放棄綠卡是犧牲？太離譜了
 來源  中國時報  2008-06-10 11:45:39 時評選粹  | 大 | 中 | 小 回前一頁
政務官有綠卡或外國永久居留權，現階段不是法律問題，而是觀瞻問題。劉兆玄要求閣員不能有外國居留權，處理正確；但他為閣員抱屈，說放棄綠卡是「犧牲」，還創造出「國際觀」奇特論述，簡直滑天下之大稽。
第一，內閣成員是萬中選一，進入中華民國政府，為中華民國全民服務，是榮譽，也是責任；老百姓每年納稅，讓內閣閣員有合理報償，所謂「爾食爾祿，民脂民膏」，中華民國公職有外國永久居留權，是缺乏政治道德。
第二，劉揆說，放棄綠卡是一種「犧牲」，這樣的預設，豈非是美化美國居留權，把入閣工作貶得一文不值？抑或是變相鼓勵大家辦移民、辦綠卡？堂堂行政院長，講出「犧牲」說卻面不紅氣不喘，也讓人開了眼界。
第三，劉揆堅稱「我可以不做行政院長，台灣不能沒有國際觀的人才。」試問，有綠卡和國際觀有何相干？胡適長駐美國多年，始終不肯領綠卡、不肯入美國籍，誰會認為胡適沒有國際觀？搬出國際觀的大帽子，只突顯劉揆缺乏歷史觀與格局縱深。
其實，有無綠卡，確實與對國家忠誠度無關，但這分為兩個層次：一般閣員，依專業分工任事，有無綠卡應無關宏旨；但外交部長歐鴻鍊，甚至國安會諮詢委員詹滿容，從事國家安全與外交工作，就不該有外國居留權了。尤其是歐鴻鍊，在中華民國外交處境風雨飄搖之際，竟還在大使任內申請綠卡，恐需慎重考慮去留。這與非公職的袁健生個案又不同。
綠卡事件讓民眾見識到劉內閣在面對危機時，扭捏、失神、閃躲的奇景，本應可好好處理的綠卡問題，竟然成為劉內閣上任第一個風暴。
|
台灣抗日志士後人組織.
捐款帳號：
